１６日、午後１４：３０～１時間、住民投票が必要か否かのシール投票をしました。吉田市長は十分説明したので住民投票は必要ないと言っていますが、市民の声を街角で聞くことにしました。岩田屋本店前で行いましたが、投票結果は
住民投票すべき ２０２
住民投票は必要ない ５
街頭での限られた意見とはいえ、この結果を見ると住民投票が必要という市民が多いことは明らかです。
では、議員はどうでしょうか、アンケートの結果です。アンケートを見る限り、自民、みらい福岡、福政市民クラブ、無所属議員１名は返事をしていません。民主は回答を拒否しています。いずれにしてもこれらの会派の議員は市民の声に耳を貸す意思があるのか疑わしいものです。
市議アンケート結果
配布した数 ６３
返ってきた数 １４（その他１）
・会派別返送数
自由民主党 ０
公明党 ３
民主・市民クラブ その他１
みらい福岡 ０
日本共産党 ６
福岡ネットワーク ３
社民・市政クラブ ２
福政市民クラブ ０
無所属 ０
合計 １４ その他１
返送分内容分析
問１． 重く受け止めている １４ たいしたことはない ０
問２． 賛成 １１ 反対 ３
問３． はい １４ いいえ ０
問４． ① １３
② １１
③ １２
④ １１
⑤ １３
⑥ １１
⑦ １１
⑧ １１
⑨ １０
⑩ １１
会派別 統計
福岡ネットワーク 議員数 3名 返送数 ３
問１． 重く受け止めている ３
問２． 賛成 ３
問３． はい ３
問４． ① ３
② ３
③ ３
④ ３
⑤ ３
⑥ ３
⑦ ３
⑧ ３
⑨ ３
⑩ ３
別記 なし
会派別 統計
日本共産党福岡市議団 議員数 ６名 返送数 ６
問１． 重く受け止めている ６
問２． 賛成 ６
問３． はい ６
問４． ① ６
② ６
③ ６
④ ６
⑤ ６
⑥ ６
⑦ ６
⑧ ６
⑨ ６
⑩ ６
別記
宮本秀国氏
人工島の売れない土地（埋立地）を公的資金を投入し、買い取ることは破たんした事業を救済することであり許されず、こどもの命と健康を犠牲にするこども病院の人工島移転は直ちに中止すべきものであります。
中山郁美氏
市長の公約違反、人工島の穴埋めのための無謀な計画。撤回させるべくがんばりましょう。
熊谷敦子氏
「患者家族の会」や市民、小児科医の反対の声を無視した吉田市長は許せません。
様々な問題点を持つ人工島移転は絶対に反対。阻止するために力を合わせましょう。
倉元達朗氏
こども病院の人工島移転では子どもの命は守れません。また「見直す」としていた吉田市長の公約違反であります。条例を審議する臨時議会では賛成の立場でしっかりと質疑いたします。
ひえじま俊和氏
人工島事業の破綻救済のために子どもの命を犠牲にすることは許されません。
星野美恵子氏
こども病院の人工島移転について
市民は市長選挙の時にきっぱり「反対」の選択をしています。「こどもの命」というかけがけのないものを選挙勝利のための手段にだけ使い、あとは裏切って平然とするなどぜったいに許せません。近隣への建てかえとともに、医師のみなさんと手を取り合って、こどもの命を守る体制づくりのため、私もがんばります。
会派別 統計
社民・市政クラブ 議員数 ２名 返送数 ２
問１． 重く受け止めている ２
問２． 賛成 ２
問３． はい ２
問４． ① １
② ２
③ １
④ １
⑤ ２
⑥ １
⑦ ２
⑧ ２
⑨ １
⑩ １
別記
木村幾久氏
こども病院の人工島への移転は反対です。
人工島移転の是非を問う住民投票条例案を成立すべきです。
池田良子氏
住民の意向と議会が乖離していると判断したからこそ、市民の切実な意思を直接投票という形で示す住民投票は意義深いものと考えます。
会派別 統計
公明党福岡市議団 議員数 １２名 返送数 ３
問１． 重く受け止めている ３
問２． 賛成 ０
反対 ３
問３． はい ３
問４． ① ３
② ０
③ ２
④ １
⑤ ２
⑥ １
⑦ ０
⑧ ０
⑨ ０
⑪ １
別記
一木潔氏
会の運動は、アイランドシティ事業に反対している特定の政党の主張に煽動されている印象を受けています。ご指摘の課題には真剣に取り組みます。
渡辺裕江氏
なし
尾花康広氏
なし
会派別 統計
民主・市民クラブ 議員数 １０名 返送数 その他１
その他の内容
質問の回答については
11月18日19日の臨時議会にて
態度表明いたしますので
返答しない旨お伝えいたします。 以上
自由民主党福岡市議団 議員数 ２０名 返送数 ０
みらい福岡市議団 議員数 ７名 返送数 ０
福政市民クラブ 議員数 ２名 返送数 ０
無所属 議員数 １名 返送数 ０
個人別結果
外井 京子氏 所属：福岡ネットワーク
問１． 重く受け止めている
問２． 賛成
問３． はい
問４． ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ ⑧ ⑨ ⑩
別記 なし
野尻 旦美氏 所属：福岡ネットワーク
問１． 重く受け止めている
問２． 賛成
問３． はい
問４． ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ ⑧ ⑨ ⑩
別記 なし
高森 清子氏 所属：福岡ネットワーク
問１． 重く受け止めている
問２． 賛成
問３． はい
問４． ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ ⑧ ⑨ ⑩
別記 なし
個人別結果
宮元 秀国氏 所属：日本共産党福岡市議団
問１． 重く受け止めている
問２． 賛成
問３． はい
問４． ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ ⑧ ⑨ ⑩
別記
人工島の売れない土地（埋立地）を公的資金を投入し、買い取ることは破たんした事業を救済することであり許されず、こどもの命と健康を犠牲にするこども病院の人工島移転は直ちに中止すべきものであります。
中山 郁美氏 所属：日本共産党福岡市議団
問１． 重く受け止めている
問２． 賛成
問３． はい
問４． ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ ⑧ ⑨ ⑩
別記
市長の公約違反、人工島の穴埋めのための無謀な計画。撤回させるべくがんばりましょう。
熊谷 敦子氏 所属：日本共産党福岡市議団
問１． 重く受け止めている
問２． 賛成
問３． はい
問４． ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ ⑧ ⑨ ⑩
別記
「患者家族の会」や市民、小児科医の反対の声を無視した吉田市長は許せません。
様々な問題点を持つ人工島移転は絶対に反対。阻止するために力を合わせましょう。
個人別結果
倉元 達朗氏 所属：日本共産党福岡市議団
問１． 重く受け止めている
問２． 賛成
問３． はい
問４． ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ ⑧ ⑨ ⑩
別記
こども病院の人工島移転では子どもの命は守れません。また「見直す」としていた吉田市長の公約違反であります。条例を審議する臨時議会では賛成の立場でしっかりと質疑いたします。
ひえじま 俊和氏 所属：日本共産党福岡市議団
問１． 重く受け止めている
問２． 賛成
問３． はい
問４． ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ ⑧ ⑨ ⑩
別記
人工島事業の破綻救済のために子どもの命を犠牲にすることは許されません。
星野 美恵子氏 所属：日本共産党福岡市議団
問１． 重く受け止めている
問２． 賛成
問３． はい
問４． ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ ⑧ ⑨ ⑩
別記
こども病院の人工島移転について
市民は市長選挙の時にきっぱり「反対」の選択をしています。「こどもの命」というかけがけのないものを選挙勝利のための手段にだけ使い、あとは裏切って平然とするなどぜったいに許せません。近隣への建てかえとともに、医師のみなさんと手を取り合って、こどもの命を守る体制づくりのため、私もがんばります。
個人別結果
木村 幾久氏 所属：社民・市政クラブ
問１． 重く受け止めている
問２． 賛成
問３． はい
問４． ② ⑤ ⑦ ⑧
別記
こども病院の人工島への移転は反対です。
人工島移転の是非を問う住民投票条例案を成立すべきです。
池田 良子氏 所属：社民・市政クラブ
問１． 重く受け止めている
問２． 賛成
問３． はい
問４． ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ ⑧ ⑨ ⑩
別記
住民の意向と議会が乖離していると判断したからこそ、市民の切実な意思を直接投票という形で示す住民投票は意義深いものと考えます。
個人別結果
一木 潔氏 所属：公明党福岡市議団
問１． 重く受け止めている
問２． 反対
問３． はい
問４． ① ⑤
別記
会の運動は、アイランドシティ事業に反対している特定の政党の主張に煽動されている印象を受けています。ご指摘の課題には真剣に取り組みます。
渡辺 裕江氏 所属：公明党福岡市議団
問１． 重く受け止めている
問２． 反対
問３． はい
問４． ① ③ ④ ⑤
別記 なし
尾花 康広氏 所属：公明党福岡市議団
問１． 重く受け止めている
問２． 反対
問３． はい
問４． ① ③ ⑥ ⑩
別記 なし
、